中國儀器儀表協(xié)會秘書長閆增序的辦公桌上放著兩份報告。一份是協(xié)會工作人員提交的調(diào)研報告，其中寫道：“我國食品生產(chǎn)企業(yè)共約44.8萬家，很多企業(yè)檢測能力落后，企業(yè)對分析儀器的巨大需求成為一個潛在的大市場。”另一份統(tǒng)計報告的內(nèi)容是：“2010年整個儀器儀表行業(yè)的進出口逆差繼續(xù)擴大，達到147億美元，再創(chuàng)歷史新高。其中，分析儀器是逆差‘大戶’，進口31.88億美元，出口只有7.09億美元，逆差數(shù)額達24.79億美元，占全行業(yè)逆差的17%。而且，進口儀器基本壟斷了高端產(chǎn)品市場，并向中低端產(chǎn)品擴張。” 
    一邊是廣闊的市場前景，一邊卻是被國外產(chǎn)品壟斷的現(xiàn)實。“這就是我國分析儀器行業(yè)面臨的現(xiàn)狀。”閆增序有些無奈地說。
    “我國分析儀器行業(yè)的市場需求很大，科技、經(jīng)濟和社會發(fā)展不斷對科學檢測、分析技術與儀器提出迫切要求，但遺憾的是，我國自主品牌分析儀器并不能滿足目前市場的檢驗檢測需求。”天津大學精密儀器學院教授汪燕說。
    中國儀器儀表協(xié)會工作人員鄭增德曾參加了一次《提升食品質(zhì)量安全檢測能力專項規(guī)劃》的調(diào)研，考察了部分地區(qū)質(zhì)檢部門縣級檢驗機構和基層口岸實驗室的能力、裝備和建設情況。在調(diào)研報告中，鄭增德寫道：“在這些檢測機構中，裝備主要是分析儀器，約占80%~90%。主要儀器為氣相色譜儀、液相色譜儀、氣相色譜—質(zhì)譜聯(lián)用儀、液相色譜—質(zhì)譜聯(lián)用儀、原子熒光光譜分析儀、原子吸收光譜儀、紫外分光光度計等產(chǎn)品。”通過調(diào)研，鄭增德發(fā)現(xiàn)，這些檢測機構裝備的都是國際上的知名品牌，僅有原子熒光光譜儀是國產(chǎn)的。
    天津檢驗檢疫局動植物與食品檢測中心高級工程師許宏坦言：“由于檢測的產(chǎn)品主要是出口，必須以進口國家相關標準為依據(jù)配備實驗室裝備。而高端的分析儀器在國內(nèi)才剛剛起步，靈敏度、穩(wěn)定性與國外知名品牌存在很大差距。”許宏介紹，在該檢測中心，價格在百萬元以上的高端分析儀器有9臺，全部是國外知名品牌。“國內(nèi)產(chǎn)品最大的問題是穩(wěn)定性不好。我們每天檢測的樣本量達300多件，每個樣本需要檢測的項目又多達幾十項。如此繁重的檢測任務要求儀器設備必須具有很好的穩(wěn)定性。否則，就會導致前后檢測結果不一致。”
    許宏說，以前，他們也曾使用過國產(chǎn)儀器設備，但穩(wěn)定性讓人很失望。“有時開機后需要幾個小時才能穩(wěn)定下來，顯然不能適應任務急、時間緊的需求；有時儀器本身不夠穩(wěn)定，直接影響到出具檢測報告的公正性。”
    山東省安丘市是我國蔬菜出口大市，全國出口蔬菜的1/4都是經(jīng)過設在這里的國家蔬菜質(zhì)量檢驗中心檢測后出口的。該中心配備的氣相色譜儀、液相色譜儀、氣相色譜—質(zhì)譜聯(lián)用儀等高端檢測設備總價值約為800萬元，均為國外品牌。安丘市質(zhì)監(jiān)局局長張立民認為，國產(chǎn)分析儀器最大的問題是精度不夠。“出口產(chǎn)品必須符合進口國家相關標準，這就對檢測設備的精度要求比較嚴格，國產(chǎn)設備現(xiàn)在還很難達到這些標準，所以，我們只能選擇國外知名品牌的產(chǎn)品。”
    在國家級檢測檢驗機構唯一能見到的“中國制造”，就是原子熒光光譜分析儀，這是一款具有我國獨立自主知識產(chǎn)權的用于檢測元素的分析儀器。“原子熒光光譜分析儀適合中國國情，目前還沒有國外廠家生產(chǎn)，它的性能和質(zhì)量已經(jīng)得到市場的認可，并且已經(jīng)達到國際先進水平。”閆增序有些激動地說，但是，在被安捷倫、島津、日立等國外品牌重重包圍的分析儀器高端產(chǎn)品市場，國產(chǎn)原子熒光光譜分析儀只是一個孤單單的代表，顯得那么可憐和微不足道。
    正如鄭增德在調(diào)研報告中所寫的：“質(zhì)檢部門對儀器的穩(wěn)定性、可靠性、準確度要求很高，國家、省、市（地級）實驗室均不太可能采購國產(chǎn)儀器，僅限于縣級單位采購、使用。國產(chǎn)儀器要進入國家、省、市（地級）實驗室，還有漫長的路要走。”